档案首页
最新资料
纪实回忆
文献资料
统计数据
研究综述
网上争鸣
以史为鉴

新观察论坛
新文化论坛
海阔天空论坛

访问指南
友情联接
网海萍聚

新观察网社
保留一切版权

• 2000.05.09, 大饥荒档案建立。
• 2000.06.01，大饥荒档案正式开放。
• 如果你有关于1959-1961年中国大饥荒的相关资料，请向新观察提供，或直接 贴到新观察论坛，谢谢您的支持。

• 关于网上争鸣

• 野　僧：大跃进异常死亡人口估计及其中文网络异常争论强度
• 杯　葛：披着人皮的畜生们
• 秋　实：关于大饥荒争论的性质
• 春夏评论：就着“三千万”随便说几句




• 异议

• 异议论点集锦

• 很少饿死人

• 常　仁：有关“饿死三千万”之编造
• 佚　名：有关"三年灾害饿死三千万人"纯属虚构
• 巴　仁：三年灾害估计只死亡几千人
• 大　虫：“三千万”的笑料
• 常　识：关于‘饿死’3000千万的几个思考题
• 杨　志：初夏蛙塘
• 郑　玄：非正常死亡和饿死是两回事

• 数据是假的

• Killem等：国家统计局里和民运分子有勾结
• 方舟子：“饿死三千万”只能骗骗弱智
• 郑　玄：听说这里来了个“专家”- 关于人口的问题
• 郑　玄：人口“专家”看过他装模作样列出来的文章么？
• 郑　玄：评骗子ASHTON的数据和算法
• 郑　玄：对ASHTON-HILL-ZEITZ中国大跃进死亡人口方法的评论
• 郑　玄：评秋实对我评ASHTON文章的攻击
• 郑　玄：对ASHTON-HILL-ZEITZ中国大跃进死亡人口方法的评论(修改版)

• 原因是封锁

• 陈必红：饿死三千万人的帐要算在美国苏联的头上
• 陈必红：再次论证饿死三千万人是美国的滔天罪行
• 数　学：呼吁对当年大饥荒进行研究




• 回应

• 秋　实: 评《局部不信，全盘可疑》
• 秋　实：答常仁《有关“饿死三千万”之编造》
• 愚　人：出门无所见，白骨弃平原 - 评《有关“三年灾害饿死三千万人”纯属虚构》
• 纪　人：挨饿者亲历
• 网友证词：三年困难时期饿死人的历史问题(1)
• 网友证词：三年困难时期饿死人的历史问题(2)
• 非文人: 一个关于大跃进和困难时期真实故事
• dok_knife: 龙门阵---俺那乡的吃人
• 云　儿：悲歌１９６０ -- 关于大饥荒的笔记
• 星星索：令人欲哭无泪的报导
• 阿　斗：什么是“饿死人”？
• 阿　斗：不知道等于不存在？
• 筋斗云：应该建立死亡灾难指数
• ｖｏｎ：中国大饥荒的制度因素
• Charlesv：关于大饥荒死亡人数的一点看法
• 云　儿：大饥荒饿莩知多少？
• 左勿用：给你一点宏观的感觉---让数字说话
• 左勿用：陈必红鬼扯淡考古--兼论没石油饿死人
• 看热闹：给陈必红上一课
• 秋　实：关于三年自然灾害的若干史实
• 秋　实：戏法终究是戏法 - 谈谈非正常死亡人口的科学估算
• 秋　实：建议郑玄先生改进科学素养
• 秋　实：拙劣的篡改术 - 评郑玄对ASHTON等估算方法的评论
• 皇甫茹：至少先弄对格式
• 秋　实：无效的直觉 - 评郑玄先生的辩解与评论
• 秋　实：谈谈中国人口数据的可靠性
• 秋　实：给某些网友上点统计课
• 秋　实：明年成灾，今年死人 -- 评《是天灾，不是人祸》
• 秋　实：“力纠”还是“力倡”？-- 评《毛泽东力纠“五风”》




• 小资料

• 建始灾荒资料两则
• 比较大饥荒与1920-1936年因灾死亡人口
• 1958-61年四川死亡超千万
• 姚依林谈饥荒期间粮食进口问题
• 一份来自湖南宁乡的数据
• 胡乔木饥荒死人情况的一封信




• 网民对大饥荒档案的反应

• 黄　叶：与舟子说饥荒
• 杨　志：新观察，倒骑驴
• 李正之：没有归错题
• 杨　志：李正之热昏头
• 方舟子：关于大跃进非正常死亡人数的一点感想
• 李正之：关于《感想》的感想
• 方舟子：关于《关于大跃进非正常死亡人数的一点感想》的反响
• 李正之：上次不仔细，此番可严谨？
• 李正之：“这位可怜的汉学家”