饥荒的制度因素

von


[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处

  在林毅夫刚出版的《再论制度、技术与中国农业发展》一书中对中国大陆
1959-1961年为什么会造成2300万-3000万农民的死亡以及为什么是农民作出了
很好的解释。

  学界对饥荒形成的原因有两种解释,一是食物供给不足论,二是98年经济
学诺贝尔奖得主AMARTYA SEN发展的食物获取权理论。 食物供给不足论是指由
于某种原因导致粮食产出大量下降,导致食物供应严重不足,饥荒发生。 SEN
的食物获取权理论认为粮食供给不足论不足以解释饥荒的发生,因为历史上饥
荒的形成大部分不是供给不足引起的,而是平民的食物获取能力不足引起的。

  影响一个人食物的获取能力有两个因素,即自身禀赋(收入)和粮食与其
它物品之间的相对价格。 SEN的理论主要是研究市场体系较发达国家的情况,
分析中国和历史上的饥荒必须经过一定的修正。 拿1959-1961年以来的背景来
看,中国的制度严重不平等,由于户口的区别,城市户口居民的食物供应有定
量供给保证,农民消费的粮食只是国家收购后剩下的部分,所以直接面对粮食
产出波动产生饥荒的风险就留给了农民。

1、为什么会饿死2300万-3000万?

  中国农村在1957年后进入高级社阶段,农民的生产资料全被充进集体,并
且农民退出高级社的权利完全被剥夺,林毅夫在他1992年出版的《制度、技术
与中国农业发展》一书中说明了正是农民这种博弈能力的丧失导致农业产出无
以挽回的下降了,因为如果保留农民退出高级社的权利,农民发现高级社里的
收益低于其单干的收益,他就会退社:而如果剥夺了农民的退社选择权利,农
民只能留在高级社里,高级社里既无有效的激励制度,又无完善的监督成员努
力程度的监督制度, 所以整体来说努力程度下降了, 相应的农业产出就会下
降。这为饥荒的形成埋下了炸弹,等着导火线来点燃。

2、为什么是农民?

  中国大陆的人那时候有三种身份区分:农民、集体所有制职工、全民所有
制职工,其待遇差别渐次升高。就粮食获得能力来看,国家通过一系列指标向
农村征购粮食,农民对征购数量很少谈判能力,因为中国的资源流动已经通过
一系列的平衡方程计划好了,因而农民只能消费剩下的粮食,而城市居民享有
定量配给的权力。异议派的先生们如果认为这种依据身份来给予权利差别的制
度合理、民主(这个问题另文讨论),那我可要唾弃你们的民主观了。所以,
粮食产出一严重下降,饥荒便在农村流行。

3、什么是饥荒的主因?

  粮食供给下降和城乡居民之间粮食获取能力的差别,何者是饥荒的主因?
林毅夫的回归分析发现后者是主要原因。有兴趣寻究详细分析,不妨去看看北
大版的这本书,别去看报纸,那种偶尔漏出的真理碎片,异议派的先生们整理
不了。读书要系统的读。

( 送交者: von 于 January 23, 2000 19:57:51:[新观察]
原题“回KK之一:大陆民主之荒谬:1959-1961年的说明” )

回页首  


[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处