1958年是在一种异乎寻常的气氛中开始的。1月1日《人民日报》发表了
题为《乘风破浪》的元旦社论，社论批评“人们的思想常常落后于实际，对
于客观形势发展之快估计不足”，明确“目前全国农业已经掀起了空前的生
产高潮。各地党委必须积极地妥善地领导这个高潮，争取1958年农业生产的
大跃进和大丰收”，社论喊出的口号是：“让我们乘风前进！让我们乘压倒
西风的东风前进！乘压倒右派、压倒官僚主义、压倒保守思想的共产主义风
前进!”

　　这时，主持经济工作的周恩来，已陷入被批评的境地，甚至在一段时间
里失去了经济工作的发言权。

　　1月2日至4日，周恩来在杭州出席毛泽东召集的部分省、市委书记会议。
毛泽东借谈1958年国民经济计划草案的报告和第二个五年计划的修改问题，
对周恩来等主张反冒进的人直截了当批评说：

　　你们那个时候，不仅脱离了各省，而且脱离了多数的部！

　　随后，毛泽东在召集一系列更大范围的会议时，继续批评周恩来等人。

　　1月11日至22日， 毛泽东在广西南宁主持召开了有部分中共中央领导人
和华东、中南等地区九省二市领导人参加的工作会议。

　　参加会议的代表都接到了会上分发的12份作为批评对象的材料，这些材
料都是反对冒进的，许多都与周恩来有关，如：

　　——1956年6月15日， 李先念代表国务院在一届人大三次会议上所作的
《关于1955年国家决算和1956年国家预算的报告》中关于反冒进的一段话，
那里说：“急躁冒进的结果并不能帮助社会主义事业的发展，而只能招致损
失”；

　　——中宣部根据刘少奇、周恩来等人的意思起草的1956年 6月20日《人
民日报》社论《要反对保守主义，也要反对急躁冒进情绪》；

　　——周恩来1956年11月10日在中共八届二中全会上的《关于1957年度计
划的报告》节录,这份报告主张:“总的方面是要收缩一下的，不然站不稳”,
发展速度“可以放慢一点”，“数量上的增长稍慢一点，并不妨碍我们实现
工业化和建立基本上完整的工业体系”。

　　…… 

　　南宁会议一开始，与会者就更为清楚地感觉到毛泽东对反冒进的不满，
他在八届三中全会上想说的话还没有说完。所以，会议第一天的晚上，毛泽
东单刀直入地说：

　　不要提“反冒进”这个名词，这是政治问题。首先是没有把指头认清楚，
十个指头只有一个长了疮，多用了一些人(工人、学生)，多花了一些钱，这
些东西要反。当时不提反冒进，就不会搞成一股风，一吹，吹掉了三条：一
为多快好省；二为四十条纲要；三为促进委员会。这是属于政治，不是业务。
一个指头有毛病，整一下就好了。原来“库空如洗 ”、“市场紧张”,过个
半年就好了，变过来了。没有搞清楚六亿人口的问题，成绩主要，还是错误
主要?是保护热情，鼓励干劲，乘风破浪，还是泼冷水泄气? 

　　12日上午，毛泽东进一步从“政治问题”上来清算反冒进问题：

　　1955年夏季，北戴河会议“冒进”，想把钢搞到1500万吨（第二个五年
计划），1956年夏季北戴河开会“反冒进”。人心总是不齐……

　　右派的进攻，把一些同志抛到和右派差不多的边缘，只剩了50米，慌起
来了，什么“今不如昔”，“冒进的损失比保守的损失大”。政治局要研究
为什么写反冒进的那篇社论，我批了“不看”二字，那是管我的，所以我不
看。那篇东西，格子没有划好，一个指头有毛病，九与一之比，不弄清楚这
个比例关系，就是资产阶级的方法论……

　　攻击一点，不及其余。

　　毛泽东讲这番话的时候，周恩来不在场。南宁会议开始的前两天，周恩
来还在北京；11日，他主持召开国务院常务会议，12日，接见了三批外宾。
待周13日飞抵南宁出席会议时，才亲身感受到会议空气的凝重。周也为之紧
张起来。

　　毛泽东没有因周恩来的到来而对他有所客气，毛并不想降低批评反冒进
的调子。毛泽东指责：1956年的反冒进使6亿人民泄了气，是方针性的错误。

　　16日上午，毛泽东公开地在会上点了周恩来的名，他拿着中共上海市委
第一书记柯庆施写的一篇鼓动大跃进的文章　　《乘风破浪，建设社会主义
的新上海》，严肃地对周恩来说：

　　恩来，你是总理，这篇文章，你写得出来写不出来?!

　　在毛泽东的直接追问下，周恩来只好答复：“我写不出来。”

　　毛泽东继续往下说：

　　老柯这篇文章把我们都比下去了。 上海有100万无产阶级，又是资产阶
级最集中的地方，工业总产值占全国五分之一，资本主义从上海产生，历史
最久，阶级斗争最尖锐。这样的地方才能产生这样一篇文章。

　　毛泽东以扬柯庆施来贬周恩来，其中的意思，敏感的周恩来已经察觉。

　　与毛泽东相呼应，康生、柯庆施等人在会上也大批周恩来等人的反冒进。

　　参加会议的薄一波后来这样回忆：

　　这次会议，毛主席对总理批评得很厉害。毛主席说：“你不是反冒进吗，
我是反反冒进的。”

　　会上，康生是得彩的，柯庆施、李井泉是很积极了，对总理的批评其态
度很是使人难堪的。

　　会议整整开了十几天，大会小会，非常紧张。

　　既然是“方针性错误”，是与右派“只剩了50米”的错误，周恩来只得
当面向毛泽东和中央工作会议的代表们作检讨。为准备检讨，周恩来从到达
南宁的那天起，几乎天天约请参加会议的有关人员谈话。

　　薄一波看出来，周恩来的思想并没有真正转过弯来，但组织原则驱使他
不得不作检讨。薄一波后来回忆：

　　周总理不得不在这次会议上自我检讨，我说这个检讨呢，叫做不得不检
讨，应该打上引号。

　　1月19日晚上，心情沉重的周恩来在会议上开始作检讨性的发言。

　　在他的检讨中， 总的精神是不得不认错， 把毛泽东所说的反冒进这个
“带方针性的动摇和错误”的责任全都揽到自己身上。

　　周恩来认为：这个“错误”的产生，是由于没有认识或者不完全认识生
产关系变革后将要有“跃进”的发展，因而在放手发动群众进行社会主义革
命和建设中表现出畏缩，常常只看见物看不见人，尤其是把许多个别现象夸
大成为一般现象或者主要现象。是一种右倾保守主义思想……

　　一些主张反冒进的同志从周恩来的许多话中，听出了违心的成分。周恩
来说：

　　反冒进的结果损害了三个东西： 促进委员会、四十条、多快好省， 使
1957年的工农业生产受到了一些影响，基本建设也减少了一些项目。

　　这个方针，是与主席的促进方针相反的促退方针。

　　这一反冒进的错误，我要负主要责任。

　　他们理解，在会议的紧张气氛下，周恩来除了这样做以外，还能有什么
其它的办法呢?顾全大局，相忍为党，主动承担责任，是他的一贯作风。

　　周恩来也不是不清楚， 迁就毛泽东的思路， 必然会助长南宁会议的反
“反冒进”之风，以至促进党内急躁冒进思想的进一步膨胀。但是，由于党
处在特殊的环境中，组织生活又不健全，他只能如此。为此他的内心非常郁
闷。

（原载《炎黄春秋》2000年第1期，原题：“大跃进”席卷神州周恩来险些辞职）

回页首