应该建立死亡灾难指数
送交者: 筋斗云 于 June 05, 2000 03:39:52:[新观察/xgc2000.com]
　　应该建立死亡灾难指数，用来衡量三年大饥荒的各地灾害严重的分布。

　　免得很多周围没有受害者的人可以说死了那么多人是不可能的话语。

　　这个灾难指数应该对各个省份有个定量的灾难严重程度有个对比的标准。
我觉得定义为（三年非正常死亡／三年正常死亡）（％）。

　　这样定下来，我依据这个定义看看全国水准的灾难指数是：

　　（14.59+25.43+14.24) / (10.80 *3 ) (%) - 100 = 67

这表示：当年每正常死一百人，就多死了六十七。（正常以五七年准）

　　　最严重的省分：
　　　　　四川：259
　　　　　安徽：257
　　　　　贵州：158
　　　　　青海：120
　　　　　甘肃：108

　　　最不影响的省分：
　　　　　北京：18
　　　　　天津：7
　　　　　内蒙古：0
　　　　　上海：18
　　　　　浙江：16
　　　　　吉林：30
　　　　　黑龙江：11

　　这样有一个灾难指数，可以比较合理地划分各省分为：
　　　　　轻度区：0－30
　　　　　中度区：30－65
　　　　　重灾区：65－100
　　　　　最重区：100－

　　这样可以使得一些人在说出自己周围情形时，先看看他所在之地是在那个
灾情范围内。 

可以用人口加权
送交者: 秋实 于 June 05, 2000 08:19:33:[新观察/xgc2000.com]
回答: 应该建立死亡灾难指数 由 筋斗云 于 June 05, 2000 03:39:52:
　　算三年平均死亡率时，可用人口数加权平均。当然这结果与用简单平均值
差别不大，不过总是少了个遭人攻击的口实。

　　后面是俺用新观察档案里的统计数字，根据你的分类得出的结果。

　　有些人就是毫无了解事实的诚意，劝你别寄什么希望。

　　　　 三年加权
　　　　平均死亡率　灾难指数
最重区　
四川　　　　43.6　　261.4%
安徽　　　　30.7　　237.2%
贵州　　　　31.8　　157.1%
青海　　　　23.5　　125.9%
甘肃　　　　23.5　　107.5%

重灾区
湖南　　　　19.9　　 91.2%
广西　　　　22.1　　 79.2%
河南　　　　20.3　　 71.7%
山东　　　　20.1　　 66.5%

中度区
湖北　　　　14.9　　 55.0%
江苏　　　　15.5　　 50.1%
福建　　　　11.7　　 48.4%
广东　　　　12.4　　 47.2%
辽宁　　　　13.6　　 44.6%

轻度区
吉林　　　　11.8　　 29.7%
河北　　　　13.9　　 23.2%
宁夏　　　　13.5　　 21.6%
北京　　　　 9.9　　 20.3%
上海　　　　 7.1　　 18.9%
江西　　　　13.5　　 17.7%
浙江　　　　10.8　　 16.5%
云南　　　　18.7　　 14.7%
新疆　　　　15.3　　　9.3%
黑龙江　　　11.5　　　9.2%
陕西　　　　11.2　　　9.1%
天津　　　　10.0　　　6.8%
山西　　　　13.1　　　2.9%
内蒙古　　　 9.7　　 -7.7%
多谢秋实
送交者: 筋斗云 于 June 05, 2000 12:42:15:[新观察/xgc2000.com]
回答: 可以用人口加权 由 秋实 于 June 05, 2000 08:19:33:
　　有了这些数据，可以让人一目了然的多。

　　第一：可以让许多人明白灾难集中在农村乡下。这使得目前大多大城市网
友可以明白自身感觉不到的原因。我在四川长大，所以感受是很深的。

　　第二：明白到三千万虽然是大数字，但是未必严重到人人受难的程度。全
国平均为六十五左右，意味着有三年死了五年的人。所以在轻中度区不会直接
牵涉到每家人身上。而最重区则相当于三年死了十年的人，自然感受深刻。

　　与这上面关系不大的一点：在乡下，小孩出生后，并不急于上户口，因为
上不上在农村的影响不大，而饥荒最先死儿童，这可能在后来统计上成为没被
登记。这恐怕需要再考查新的人口数据（比如新的统计中五七、五八年出生人
口数对比）才可以回推这些数目，因为这些人口会出现在统计数中，却不会出
现在户籍中。 

四川是家家有故事
送交者: 红药水 于 June 05, 2000 13:25:51:[新观察/xgc2000.com]
回答: 多谢秋实 由 筋斗云 于 June 05, 2000 12:42:15:
我虽然不是四川人，但在四川的亲戚中就饿死了一个。 
回页首　　

[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处