一

　　一批材料[1]，送给江青，从中选一些看，不必全看。我好，勿念。最
近信已收到，待另复。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 毛　泽　东
　　　　　　　　　　　　　　　　 １９６１年１１月１９日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 根据手稿刊印。

　　　　　　　　　　　　　　　  二

　　这三条[2]都可以解释。

　　　　　　　　　　　　　　　　  根据毛泽东手稿刊印。

　注　释

　　〔１〕　这批材料共有五种：一、中共中央对外联络部一九六一年四月
二十九日编印的一份内部刊物上刊载的五篇材料。在其中的第四篇《美国军
事家说西方国家无法对付毛主席的持久战战略》一文标题旁，毛泽东加了着
重号，并批示“江青阅”；在其中的第五篇《美国认为赫鲁晓夫是马列主义
“理论的革新者”》一文标题旁，毛泽东加了着重号，该文讲到赫鲁晓夫有
三点令美国人难以置信，毛泽东在这三点旁写了一条批语，即本篇二。二、
毛泽东一九六一年四月十五日批示印发的几个重要文件，见本册《印发胡乔
木报送的关于解决公社食堂问题等调查材料的批语》注〔３〕和注〔４〕
（第４６７　４７０页）。三、中共中央一九六一年五月十七日印发的《中
央书记处关于录音、记录问题的决定》。四、中共山东省委一九六一年四月
四日关于宣读讲解人民公社条例草案试点情况给中央、华东局的报告。五、
中共中央办公厅一九六一年四月九日编印的《情况简报》第一四二号刊载的
河南省潢川县两个生产队干部和少数社员对人民公社工作条例草案的反映。
在第二、三、五种材料上，毛泽东均批示“江青阅”；在第四种材料上，毛
泽东批示“送江青阅”。

　　〔２〕　指《美国认为赫鲁晓夫是马列主义“理论的革新者”》这一内
部材料中所说赫鲁晓夫令美国人难以置信的三点。这三点分别是：（１）目
前国际形势对世界共产主义运动空前有利，为什么作为共产党领导人的赫鲁
晓夫却偏偏要在这个时候“放弃世界革命”，这是“一个无法解释的矛盾”。
（２）西方仍有着“广泛的（军事）联盟体系”，“核打击力量，和遍布全
球的基地网以对付共产主义集团”，赫鲁晓夫有什么理由断言“猎获物已放
进口袋”或“资本主义包围已不再存在”？（３）赫鲁晓夫真正相信资本主
义可以和平地过渡到社会主义么？“历史证明除非得到武装征服的支持或者
共产党的军事力量就在附近，非暴力的革命策略从来没有能够使任何一个国
家落入共产党的统治之下”，“难道赫鲁晓夫根本没有从共产党人过去４０
年的经验中学到任何东西么”？怎么能够设想他会相信“在美国有可能在得
不到苏联武装力量帮助的情况下实现一次共产主义革命”？

《建国以来毛泽东文稿(第九册)》(北京：中央文献出版社，1996年1月)第603-604页

回页首