对《四国首脑会议破裂后的
初步反应》一文的批语

(一九六○年五月)



                 一

  此篇[1]可看。

                  根据毛泽东手稿刊印。

                 二

  康、杨、田[2]阅,退高智[3]。

                      毛
                   根据手稿刊印。

 注 释

  〔1〕 指一九六○年五月二十八日编印的一份内部材料上登载的《四
国首脑会议破裂后的初步反应》一文。文中说,苏联部长会议主席赫鲁晓夫
抓住近日美机入侵苏联边界的挑衅事件,在五月十六日苏、美、英、法四国
首脑会议预备会上发表严正声明,要求美国政府谴责飞机挑衅行动,宣布放
弃这种政策,惩办直接罪犯,否则,苏联就不参加会议。美国总统艾森豪威
尔悍然拒绝苏联的合理要求,拒绝对自己的罪行承担责任,拒绝作出不再重
犯的应有保证,以致四国首脑会议于五月十七日宣告破裂。四国首脑会议破
裂后,资本主义国家的反应是:(1)竭力把破坏会议的责任推给苏联,制
造反苏气氛。(2)西方内部慌乱,叫嚷加紧扩军备战,互相争吵埋怨。美、
英空军宣布处于“戒备状态”。(3)纷纷揣测赫鲁晓夫这次改变策略的原
因。其中大部分是挑拨中苏关系,说赫鲁晓夫改变策略是由于受到“内部政
治压力”和“中国的影响”。(4)对今后局势发展的前途作了各种猜测和
分析。大都认为“局势恶化”,会议的“失败可能引起第三次世界大战”。
社会主义国家大多举行了群众集会,支持苏联的严正立场,谴责美国破坏首
脑会议的罪行。保加利亚有的报刊提到不该对帝国主义抱有幻想和不现实的
想法。波兰认为,近日来形势的发展表明,中国同志对于世界形势的估计有
点道理,帝国主义的本性是不会随着技术进步而变化的。苏联《消息报》记
者说:“现在的事实又一次证明,中国党关于帝国主义的本性不能改变及其
有两手的论点是完全正确的。”

  〔2〕 康,指康生,当时任中共中央政治局候补委员、中央文教小组
副组长。杨,指杨尚昆,当时任中共中央书记处候补书记、中央办公厅主任。
田,指田家英,当时任中共中央政治研究室副主任、毛泽东的秘书。

  〔3〕 高智,当时任毛泽东的机要秘书。

《建国以来毛泽东文稿(第九册)》(北京:中央文献出版社,1996年1月)第196-197页

回页首