对一份摘录南斯拉夫方面言论的
内部材料[1]的批语

(一九六○年五月)



                 一

  “奇文共相赏,疑义相与析。”[2]可以一看。

                 二

  康、杨、田[3]阅,退高智[4]。

                  根据毛泽东手稿刊印。

 注 释

  〔1〕 一九六○年五月十六日印发的这份内部材料,分别摘录了南斯
拉夫总统铁托等领导人一九六○年四月在南斯拉夫劳动人民社会主义联盟大
会上的报告、铁托在“五一”前夕对南斯拉夫《劳动报》编辑的谈话、南斯
拉夫《战斗报》四月二十二日登载的《弗拉基米尔·伊里奇·列宁》一文及
四月二十七日摘登《红旗》杂志社论时所加的按语、《共产主义者》周刊五
月十二日发表的社论《真正的目的》、《政治报》四月十八日发表的评论
《万隆的力量》等。

  〔2〕 见陶渊明《移居》。中华书局一九七九年出版的《陶渊明集》
中作:“奇文共欣赏,疑义相与析。”

  〔3〕 康,指康生,当时任中共中央政治局候补委员、中央文教小组
副组长。杨,指杨尚昆,当时任中共中央书记处候补书记、中央办公厅主任。
田,指田家英,当时任中共中央政治研究室副主任、毛泽东的秘书。

  〔4〕 高智,当时任毛泽东的机要秘书。

《建国以来毛泽东文稿(第九册)》(北京:中央文献出版社,1996年1月)第194-195页

回页首