关于西藏叛乱事件
的宣传报道问题的批语

毛泽东
(一九五九年四月二十五日)



                 一

乔木、冷西、彭真[1]同志:

  “帝国主义、蒋匪帮及外国反动派策动西藏叛乱,干涉中国内政”,这
个说法,讲了很久,全不适当,要立即收过来,改为“英国帝国主义分子与
印度扩张主义分子,狼狈为奸,公开干涉中国内政,妄图把西藏拿了过去”。
直指英印,不要躲闪,全国一律照18日政治记者评论的路线[2]说话。今
日请乔木、冷西召集北京各报及新华社干部开一次会,讲清道理,统一规格。
请彭真招呼人大、政协发言者照此统一规格,理直气壮。前昨两天报纸好了,
声势甚大。也有缺点:印度、锡兰、挪威三国向我使领馆示威,特别〔是〕
侮辱元首这样极好的新闻,不摆到显著地位,标题也不甚有力。[3]短评[4
]好,不用“本报评论员”署名,则是缺点。昨天评论,人民日报的评论不
如光明的评论[5]有力,一个是女孩子,一个〔是)青壮年,我有这种感觉。
请注意:不要直接臭骂尼赫鲁[6],一定要留有余地,千万千万。但尼赫鲁
廿四日与达赖[7]会面后放出些什么东西,我们如何评论,你们今天就要研
究,可以缓一二天发表[8]。

                    毛 泽 东
                一九五九年四月廿五日上午六时
                   根据手稿刊印。

                 二

  刘、邓、周、林彪、陈毅[9]阅。

                  根据毛泽东手稿刊印。

 注 释

  〔1〕 乔木,即胡乔木,当时任中共中央书记处候补书记、毛泽东的
秘书。冷西,即吴冷西,当时任新华通讯社社长、《人民日报》总编辑。彭
真,当时任中共中央政治局委员、二届全国人大一次会议主席团成员和秘书
长、三届全国政协一次会议主席团成员。

  〔2〕 这里的“18日”可能是20日之误。《人民日报》一九五九
年四月二十一日发表了新华社政治记者二十日的一篇评论,题为《评所谓
“达赖喇嘛的声明”》,其中讲到:四月十八日经由印度外交官员散发的所
谓“达赖喇嘛的声明”,是一个理屈词穷、谎话连篇、漏洞百出的拙劣文件。
近代史上的所谓西藏独立,从来就是英帝国主义侵略中国首先是侵略西藏的
阴谋。

  〔3〕 指一九五九年四月二十四日《人民日报》第五版、第六版登载
的三则新闻:《孟买“示威者”侮辱我国领袖,公然在我领事馆前猖狂污辱
毛主席像》、《锡兰一群僧侣兴风作浪,竟到我驻锡使馆无理取闹》、《挪
威执政党公然诽谤我国,奥斯陆报纸恶毒侮辱我国领袖毛主席》。锡兰,即
今斯里兰卡。

  〔4〕 指一九五九年四月二十四日《人民日报》第五版登载的《原来
如此!》和《此地无银三百两》两篇短评。

  〔5〕 指一九五九年四月二十四日《光明日报》发表的题为《清醒点,
印度扩张主义者!》的评论。

  〔6〕 尼赫鲁,当时任印度政府总理。

  〔7〕 达赖,即达赖喇嘛·丹增嘉措,原西藏地方宗教和政治领袖之
一。曾任全国人大常委会副委员长、西藏自治区筹备委员会主任委员、中国
佛教学会名誉会长。一九五九年三月西藏上层反动集团发动武装叛乱时出走
印度。

  〔8〕 一九五九年四月二十六日《人民日报》登载了印度报业托拉斯
关于尼赫鲁二十四日同达赖喇嘛会见前后的几次谈话的报道。尼赫鲁说,达
赖喇嘛告诉他,给谭冠三将军的几封信是真的。尼赫鲁还表示,和平共处原
则仍然是好的。四月二十七日,《人民日报》发表了本报评论员题为《读尼
赫鲁总理的谈话》的文章。

  〔9〕 刘,指刘少奇。邓,指邓小平,当时任中共中央总书记、国务
院副总理。周,指周恩来。林彪,当时任中共中央副主席、国务院副总理。
陈毅,当时任中共中央政治局委员、国务院副总理兼外交部部长。

《建国以来毛泽东文稿(第八册)》(北京:中央文献出版社,1993年1月)第221-223页

回页首