对北戴河会议工业类文件的意见

毛泽东
(一九五八年九月二日)



刘、周、彭真、小平、陈云、富春、一波、先念、克诚、
震林、伯达、定一、康生、乔木[1]各同志:

  这个文件[2]看了两遍,觉得不大满意,不能动员群众。这次会议各类
文件,以农村类文件为最好,每样事情交代清楚,前后次序有逻辑性,文字
通顺,一般具有鲜明性和准确性,特别是人民公社一件[3]为最好。其次,
是陆定一同志论教育的文章[4],虽较长,理论水平颇高,逻辑性、准确性、
鲜明性三者都具。其次,是民兵决议[5],写得很好,使人读得下去,读过
后很舒服。其次,是商业类文件,也不错,可读。工业类文件要考下等了。
有一个较好的,就是那个不长的意见书[6],读得下去,提纲挈领。“说明
要点”最差,我读了两遍,不大懂,读后脑中无映象。将一些观点揍〈凑〉
合起来,聚沙成堆,缺乏逻辑,准确性、鲜明性都看不见,文字又不通顺,
更无高屋建瓴、势如破竹之态。其原因,不大懂辩证逻辑,也不大懂形式逻
辑,不大懂文法学,也不大懂修词学。我疑心作者对工业还不甚内行,还不
大懂。如果真懂,不至于不能用文字表现出来。所谓不大懂辩证逻辑,就工
业来说,就是不大懂工业中的对立统一,内部联系,主要矛盾与次要矛盾的
分别,因此构思写文,不可能有长江大河、势如破竹之势。讲了一万次了,
依然纹风不动,灵台如花冈之岩,笔下若玄冰之冻。哪一年稍稍松动一点,
使读者感觉有些春意,因而免于早上天堂,略为延长一年两年寿命呢!我对
作者是很喜欢的,从文件内容看来,他是一个促进派,力争上游、多快好省
的坚决拥护者,政治路线是正确的。甚为不足,是在理论与文词。我的意思,
痛切一道,引起注意(过去我所做的一万次的唠叨历史,只当做一阵西北风)
。如不同意,可用通信方法鸣放辩论。我写的是一张大字报,你们也写吧。
如果同意,请你们会谈一下。我看你们的心意,把这类事当作芝麻,你们注
意西瓜去了。却是写出文件叫人不愿意看,你们是下决心不叫人看的,是不
是呢?建议:重写一遍,二遍,三遍,以至多遍,写得同人民公社〔决议〕
那样好。你们研究一下,你们做工业官,有工业志,就是不用心思,毫无理
论研究,以致文件写成这样。建议:你们有意写工业纲要四十条,那很好,
就动手吧,写一篇好文章出来,为五年接近美国、七年超过美国这个目标而
奋斗吧!

                    毛 泽 东
                一九五八年九月二日上午九时

  “说明要点”,无年月日;无署名,不知谁人写的;表中有好几张除作
者外,恐怕谁也看不懂。为什么如此呢?

  如果少奇、恩来尚在北京,请给他们一阅。彭真请给一阅。

                    毛泽东 再白

                   根据手稿刊印。

 注 释

  〔1〕 刘,指刘少奇。周,指周恩来。彭真,当时任中共中央书记处
书记、全国人大常委会副委员长。小平,即邓小平,当时任中共中央总书记、
国务院副总理。陈云,当时任中共中央副主席、国务院副总理。富春,即李
富春,当时任中共中央书记处书记、国务院副总理兼国家计划委员会主任。
一波,即薄一波,当时任中共中央政治局候补委员、国家经济委员会主任。
先念,即李先念,当时任中共中央书记处书记、国务院副总理兼财政部部长。
克诚,即黄克诚,当时任中共中央书记处书记、国防部副部长。震林,即谭
震林,当时任中共中央书记处书记。伯达,即陈伯达,当时任中共中央政治
局候补委员、《红旗》杂志总编辑。定一,即陆定一,当时任中共中央政治
局候补委员、中央宣传部部长。康生,当时任中共中央政治局候补委员。乔
木,即胡乔木,当时任中共中央书记处候补书记。

  〔2〕 指国家计委、国家经委一九五八年八月二十五日向北戴河中共
中央政治局扩大会议报送的《对一九五九年计划调整情况的说明要点》。

  〔3〕 指北戴河中共中央政治局扩大会议通过的《关于在农村建立人
民公社问题的决议》。

  〔4〕 指陆定一的《教育必须与生产劳动相结合》一文。

  〔5〕 指北戴河中共中央政治局扩大会议通过的《关于民兵问题的决
定》。参见本册第359页注〔1〕。

  〔6〕 指国家计委、国家经委向北戴河中共中央政治局扩大会议报送
的关于第二个五年计划的意见。

《建国以来毛泽东文稿(第七册)》(北京:中央文献出版社,1992年8月)第367-369页

回页首