对《浙江日报》社论
《是促进派,还是促退派》的批语

毛泽东
(一九五八年一月三日)



乔木[1]:

  此篇[2]很好,可转载,并可广播。

                    毛 泽 东
                     一月三日
                   根据手稿刊印。

 注 释

  〔1〕 乔木,即胡乔木,当时任中共中央书记处候补书记、毛泽东的
秘书。

  〔2〕 指一九五七年十二月三十一日《浙江日报》社论《是促进派,
还是促退派》。社论说,中共浙江省第二届代表大会第二次会议热烈讨论了
全国农业发展纲要(修正草案),认为纲要所规定的粮食生产指标和其他各
种主要指标,在浙江不仅可以实现,而且可以争取在第二个五年计划或稍多
一点的时间内提早实现。社论指出,农业发展纲要四十条,是我们建设社会
主义新农村的伟大纲领。它能不能提早实现,是否有勇气促进农业生产在现
在的基础上来一个大跃进,在人们思想上存在着积极和消极两种对立思想的
斗争。有勇气、敢作敢为的人是我们事业的“促进派”;没有勇气、怀着无
穷忧虑的人是“促退派”。社论列举了这两种人在对待第一个五年计划期间
农业生产的经验教训、自然条件、依靠谁来实现农业发展纲要、推广先进的
增产经验等方面所取的不同看法、不同结论和不同态度,指出:促进派出较
能够全面地看问题,既看到困难的一面,也看到有利的一面,因而能够充分
发挥积极因素,克服困难;促退派则往往只看到困难,夸大困难,在困难面
前束手无策,消极畏难。社论强调,我们共产党人在革命和建设事业中都应
当是促进派,而不应当是促退派。毛泽东阅读这篇社论时,除写了这个批语
外,还把社论中“在我们的队伍中,毕竟有少数人是促退派”一句中的“少
数”二字改为“许多”;把“好像农业生产注定了不会大跃进,只能以爬行
的发展”一句中的“爬行的”改为“爬行方式”。一九五八年一月五日《人
民日报》转载了这篇社论。

《建国以来毛泽东文稿(第七册)》(北京:中央文献出版社,1992年8月)第6-7页

回页首