李正之热昏头

杨志

(送交者: Mr.X 于 June 05, 2000 18:38:52:[新观察/xgc2000.com])
[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处

  我写了个 : 新观察,倒骑驴,被友人转了过去,引出了个李正之,据说
还是个掌门的,辩解说是:没有归错题。扯骚的话不说了,抬他的轿,他不够
格。直归正题:平均寿命和预期寿命。 

  李正之告诉大家,解放后延长寿命主要是十岁以下的小孩子,还有个附表
说明三十以上人的预期寿命还不如解放前,一大堆阿拉伯码子当佐证, 

  什麽是预期寿命?李正之打了个比方: 

  假如0岁和10岁死亡的比率分别下降到10%和5%, 85%的人活到60岁才死,
平均寿命就达到51岁多了。 但十岁以上人口的平均寿命却没有变化, 还是60
岁! 

  真是神来之笔,判官还阳了。57年才解放八年,你怎麽就知道那七八岁的
孩子要到60岁才死?假如的太邪乎了吧?如果新观察有此等鬼判,我劝你们别
要那民运小钱,直接开办网上算命,不敢说全世界60亿人都排队上门,至少有
一半人都想知道还能活多久。什麽基督,菩萨,比不过李正之。从去年起,李
门不幸,出了李登辉,李洪志,被人称之为李大嘴,李嘴大。今天又有李正之
大嘴一张: 

  1957年与1936年相比,尽管0岁时预期寿命提高十几岁,三十岁以上人口
的预期寿命却与1936年差不多,后者还可能稍高一些。 

  你别不好意思说,我给你挑明了:你要说,解放了,短寿了,日子过的不
好了。要不要问问你:站在什麽立场上,和什麽比? 

  拿儿童死亡比率降低来抬高平均寿命是不可能的。李正之不会算数,会不
会数钱?你新观察1000元的家当,来了??个10元钱的入股,平均起来只能往低
走不能往高去。 这就是为什麽美国要对移民挑挑拣拣, 投资移民,高科技人
才,或许还要加上政治避难的狗才,不然来个亚非拉,一下就把美国平均光。
新生儿越多,国家的人口结构越年青,与平均寿命延长是风马牛不相及。我曾
在华岳开过弱智儿童训练班,李正之不是弱智,而是残障。。。 

  热昏头都是钱摧的。有人告我,连那帖里头的附表也是个阴阳脸:五舍四
入

  只有 10-14,20-24,。。。的年龄段, 
  没有 15-20,25-30,。。。的年龄段。 

  你李正之是人呢,还是鬼? 


拿儿童死亡比率降低
来抬高平均寿命是不可能的?
送交者: Charlesv 于 June 05, 2000 19:49:44:[新观察/xgc2000.com]
  “拿儿童死亡比率降低来抬高平均寿命是不可能的”,根本就没有明白平 均预期寿命是怎么回事,还在这儿胡扯、漫骂。

给您抄全了 送交者: 秋实 于 June 06, 2000 00:54:07:[新观察/xgc2000.com]
  俺偷懒没抄全,隔五年抄一个数,觉得已经足以说明问题。想不到您老连 这也当根救命稻草抓,还说这是四舍五入,太也滑稽可笑。   给您抄全了,见下表,看能不能救你命,能不能驳倒李正之说的:“1957 年与1936年相比, 尽管0岁时预期寿命提高十几岁,三十岁以上人口的预期寿 命却与1936年差不多,后者还可能稍高一些。 ”
1936年和1957年各年龄段预期寿命
=====================================
      1936   1957
 岁数  男   女  男   女
=====================================
 0   33.34 33.10 50.77 51.00
 1   38.84 38.19
 2   41.95 31.17 55.25 56.05
 3   44.19 43.96
 4   45.82 44.98
 5-9  46.66 45.53 55.45 56.99
 10-14 45.75 44.86 51.08 52.81
 15-19 42.83 41.68 46.43 48.27
 20-24 39.71 39.11 41.89 43.87
 25-29 36.56 36.33 37.44 39.55
 30-34 33.27 33.35 32.91 35.43
 35-39 29.41 30.21 28.54 31.22
 40-44 25.92 27.15 24.24 27.10
 45-49 22.58 23.94 20.12 23.12
 50-54 19.19 20.38 16.28 19.36
 55-59 15.91 17.06 12.88 12.89
 60-64 13.38 14.26 10.02 12.89
 65-59 10.94 11.65  7.87 10.37
 70-74  8.56  9.89  6.19  8.21
 75-79  7.18  7.81  5.09  3.55
 80-84  5.17  5.88  3.96  4.91
 85-   3.37  4.58  3.06  3.63
=====================================
摘自《刘铮人口论文选》,中国人口出版社,
1994年,第291页,表13。

回页首  


[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处

相关文章:
  • 李正之:没有归错题
  • 杨 志:新观察,倒骑驴