“三千万”的笑料

大虫


[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处

3000万们还是省省把, 别再混肴视听了! 送交者: 大虫 于 May 02, 2000 10:27:56:[新观察/xgc2000.com]
  3000万们还是省省把,别再混肴视听了。 南京大屠杀强调的是不顾国际共约的屠杀平民的行为。中国反对的是日本 右翼借人数否认这件暴行。假如有一天,日本为受害者赔款。具体统计出一个 数字(如25万),中国人也(不会都象你这般皮厚)会接受的。 3000万则完全是你等制造的一个谎言。 最先搞了个毛病百出的统计数字。 几个好事或拿了黑钱的人糊乱推导了一统。得出"饿死3000万"。逅来有人提出 质疑。因为按"学者"计算,光北京市区就饿死了数万人。不幸的是,当时在京 的所有人(有不少外国人)都否认了"饿死人"。牛皮吹破逅,你等把"饿死" 改 成"非正常死亡"。有人指出你们的推算方法不够科学,但我认为数字本身毛病 太多。大量逃荒使得死亡率被大大高估。在农村,不少原认为"死掉的人"几年 逅又冒出来了。 另外让"3000万"们最心虚的是其本身抹杀了一个最基本的自然事实:经济 状况对死亡率的客观影相。美国在经济萧条时(1929)出生小儿数也会降低, 而死亡率会上升。但没人(民运们更不会)无聊到在此作文章,更不会以此算 出"饿死多少人"。本人的爷爷死於1960年,肺ai (cancer)。 假如当时他在美 国,他大约能多活10天半月的。也许类似死去的中国人不会太少。我奶奶当时 和他吃一样的伙食,但活到94岁。我家人和其它所有的人都认为爷爷的死亡是 正常的。 "3000万"们永远打不嬴的官司也正在此。在多数百姓认为是正常死亡的例 子,他们硬说是饿死的。这也是抽样调查以及大多数人的感性认识都将推翻他 们的荒唐结论的原因。 如果丁纾们还不服气,我愿和他们搞个联合调查。一方出3-4人,邀请3-4 港澳台胞,个把老外。到中国3-4个省搞实地调查,先搞个预算。一方出一半的 经费。那方输了,最逅承当全部化消。 多数人如果稍微有点自己的头脑,用一点逻辑分析,看清事实并不难。不喜 欢共产主义,不喜欢毛泽东是政见问题,但是否尊重事实(更不用说伪造谎言) 是人格问题。希望3千万们不要再执迷不悟。好比世贸问提,我和民运们倒是看法 一致,但动机却不同。我认为现在加入会给中国的穷人雪上填霜。另外让步给欧 美的太多了。
确实有必要明确这场斗争的性质。 送交者: 大虫 于 May 02, 2000 10:39:00:[新观察/xgc2000.com]
  那班人从随意编造数字开始,经营了快二十年的谎言,不揭穿它,流毒祸 害将难以估量。瞧那赖皮赖脸的小人得意忘形时说的话就可以明白,他们这帮 人渣以为“三千万”是他们的撒手剑,可以搅浑水,现在主子陷入台海危机了, 他们要赶紧帮一这一切都是这场反台毒斗争的一部份。
“三千万”的笑料 送交者: 大虫 于 May 02, 2000 10:33:31:[新观察/xgc2000.com]
  这两天各色“自由”“民晕”们张牙舞爪,上窜小跳,左一个“狠狠教训”, 右一个“迎头一棒”,(见本坛张三一言,秋氏的让人掩鼻的“大作”),一时 间污烟瘴气,好不热闹。可是假的毕竟是假的,“三千万”的窟窿怎么也不不 上,于是乎,大小喽咯帮啐们一轰而上,鼻涕脓痰唾沫眼泪齐飞。   细细数来,不外乎这几种嘴脸:   (1)内幕说:   我有你们都不知道的“数据”(鬼知道是什么东西下的蛋),如此这般...   (2)伪科学说:   我有模型(尽管连基本统计都不具备,胡编海塞),那可是跟科学算命营养 的是科学。   (3)买卖交易说:   我的“三千万”不准,你说多少合适?   (4)不可证伪说:   别争啦,没有中共文件,你们不能说“三千万”不对。   (5)首长冒号讲话说:   某一位平反的首长冒号在某一次吐痰的时候说过。。。   (6)伪裁判类:   眼看“三千万”们满头大包,换一副面孔指责:“你们,你们不要语言暴 力(张X一言们暴力的时候他们都在看妞去了)。。。”   (7)胡乱引文型   你瞧,人家XXX说了(有如伟大领袖猫而戏教导我们一般),是三千万...... (心想,反正你们也不会去查,听我胡白胡贝)。   (8)缩水型:   “三千万”不成,“两千三百万”你们能接受吧?要不一千万?要不....   (9)大家继续补充   民运和“自由学者”的命跟子被大家给调戏了,揉挫坏了,那可是吃饭的 家伙和日后上台的政治资本之一,能不疼痛吗?   我们继续看他们疯疯癫癫地操练下去好乐。   只是不要忘了,飞龙麒麟成朴敬亭们搬起的石头,没有一块不是最终砸在 他们自己的脚上的。   “捣乱,失败,再捣乱,再失败,直至灭亡,这就是帝国主义和一切反动 派的共同下场!”这话也不知道是那个气死人的人讲的。听着有人难受啊。   还有一种:无赖栽赃法   如果你站出来质疑其所谓“饿死三千万”的“定论”,他们马上就跳出来 说你与否定南京大屠杀的日人一样....而且是要故作悲哀相地说出那番无赖栽 赃言论?

所有跟贴:

回页首  


[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处

相关文章:
  • 国家统计局和民运分子有勾结
  • 人口“专家”看过他装模作样列出来的文章么?
  • 评骗子ASHTON的数据和算法
  • 非正常死亡和饿死是两回事