大跃进期间各省非正常死亡人数估算表
秋 实
[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处
下面这个“大跃进期间各省非正常死亡人数估算表”,完全根据中国国
家统计局公布的分省人口死亡数据计算,未对其中严重的低报漏报偏向作任
何调整[1]。
本表所用计算方法,与 Xizhe Peng 在1987年发表的论文[2]中的方法相
似。所不同者,当时Peng只找到18个省的死亡统计数据,据此算出过量死亡
1400万人;调整官方数据低漏报偏向后,过量死亡2300万。
本表的计算,包括西藏以外的全部28个省、市、自治区,由此得出的过
量死亡人数,达到1800万,较 Peng(1987) 的估算为高。如果进一步按Peng
的办法矫正低漏报偏向,过量死亡人数将达到2700万之巨。若是按蒋正华教
授给出的漏报率下限(18%)计算,过量死亡总数约为2200万。
全国非正常死亡人数的分布极不平均。即使不矫正低漏报偏向,单只受
灾最严重四个省份--四川、安徽、贵州、河南--的非正常死亡人数之和,
便已经超过一千万。再加上受灾次严重的六省区--甘肃、青海、广西、湖
南、山东、湖北,非正常死亡人数就超过了一千五百万。
无疑地,这不仅是二十世纪的最大饥荒,也是人类有史以来极为罕见的、
数一数二的大饥荒。特别对于重灾区的人民来说,更是惨绝人寰的大悲剧。
大跃进期间各省非正常死亡人数估算表
省份 |
受灾 年份 |
受灾 年数 |
基准 死亡率 (‰) |
灾年平均 死亡率 (‰) |
过量 死亡率 (‰) |
年平均 人口 (万) |
过量 死亡 (万) |
累计过 量死亡 (万) |
四川 |
58-62 |
5 |
11.2 |
31.9 |
20.7 |
6670 |
689 |
689 |
安徽 |
58-60 |
3 |
11.7 |
32.0 |
20.3 |
3337 |
203 |
893 |
贵州 |
58-61 |
4 |
12.7 |
27.8 |
15.1 |
1687 |
102 |
995 |
河南 |
59-60 |
2 |
12.9 |
25.3 |
12.4 |
4930 |
123 |
1117 |
甘肃 |
58-61 |
4 |
11.0 |
22.9 |
11.9 |
1263 |
60 |
1178 |
青海 |
58-61 |
4 |
9.9 |
21.1 |
11.2 |
236 |
11 |
1188 |
广西 |
59-61 |
3 |
12.4 |
22.2 |
9.7 |
2183 |
64 |
1252 |
湖南 |
59-61 |
3 |
11.0 |
20.0 |
9.0 |
3617 |
98 |
1350 |
山东 |
59-61 |
3 |
12.1 |
20.1 |
8.0 |
5302 |
127 |
1477 |
湖北 |
59-60 |
2 |
10.2 |
17.8 |
7.6 |
3161 |
48 |
1525 |
云南 |
58-60 |
3 |
15.8 |
21.9 |
6.2 |
1907 |
35 |
1561 |
辽宁 |
59-61 |
3 |
8.0 |
13.6 |
5.6 |
2514 |
42 |
1603 |
宁夏 |
58-60 |
3 |
10.9 |
14.9 |
4.0 |
200 |
2 |
1605 |
江苏 |
59-61 |
3 |
11.6 |
15.5 |
3.8 |
4262 |
49 |
1654 |
福建 |
60-62 |
3 |
8.1 |
11.8 |
3.6 |
1587 |
17 |
1672 |
新疆 |
59-60 |
2 |
14.1 |
17.2 |
3.1 |
642 |
4 |
1676 |
吉林 |
59-62 |
4 |
8.3 |
11.3 |
3.0 |
1376 |
17 |
1692 |
广东 |
59-61 |
3 |
9.7 |
12.4 |
2.6 |
3445 |
27 |
1719 |
河北 |
59-61 |
3 |
11.3 |
13.9 |
2.6 |
3778 |
30 |
1749 |
江西 |
59-60 |
2 |
12.0 |
14.6 |
2.6 |
1969 |
10 |
1759 |
陕西 |
58-60 |
3 |
10.1 |
12.0 |
1.9 |
1862 |
11 |
1770 |
北京 |
59-61 |
3 |
8.0 |
9.9 |
1.9 |
698 |
4 |
1774 |
浙江 |
59-61 |
3 |
9.4 |
10.8 |
1.4 |
2606 |
11 |
1785 |
黑龙江 |
59-61 |
3 |
10.3 |
11.5 |
1.2 |
1740 |
6 |
1791 |
天津 |
59-61 |
3 |
9.1 |
10.0 |
1.0 |
573 |
2 |
1793 |
山西 |
59-61 |
3 |
12.1 |
13.1 |
0.9 |
1678 |
5 |
1797 |
内蒙古 |
59-60 |
2 |
9.2 |
10.2 |
0.9 |
1076 |
2 |
1799 |
上海 |
59-61 |
3 |
6.4 |
7.1 |
0.8 |
997 |
2 |
1802 |
注释:
1. 本表按过量死亡率排序。
2. 受灾年份,指该省份1958至1962年期间死亡率超过基准死亡率
的年份。
3. 基准死亡率,1956-1957两年按年平均人口加权平均的死亡率。
年平均人口按相继两年年末人口的简单平均值计算。
4. 灾年平均死亡率,受灾年份按年平均人口加权平均的死亡率。年平均人
口计算方法同3。
5. 过量死亡率=灾年平均死亡率-基准死亡率。
6. 灾年平均人口,受灾年份各年的年平均人口的简单平均值。年平均人口
计算方法同3。
7. 过量死亡人数=年平均人数×过量死亡率×受灾年数。
6. 累计过量死亡:指排序不低于该省的各省区过量死亡人数之和。例如贵
州排序第三,相应的累计过量死亡人数,乃受灾最严重的三省区(四川、安徽、
贵州)过量死亡人数之和,表明受灾最严重的三省区共计死亡了995万。 类似
地,与排序第十一的云南对应的累计死亡数, 是受灾最严重的十一个省区过
量死亡人数之和; 而与排序最末的上海市相应的累计死亡数,就是全国各省
区死亡人数之和,1800万。
资料来源:根据《全国各省、自治区、直辖市历史统计资料汇编1949-1989》
(国家统计局,北京:中国统计出版社,1990)中的死亡率数据和年末人口数据计
算。
|
(送交者: 秋实 于 May 01, 2001 [新观察/xgc2000.com], 收入本库时请作者作了校订)
编者注
[1] 有关中国死亡统计的低漏报情形,可参见蒋正华《对中国出生率和死亡
率的修正》,以及秋实《谈谈中国人口数据的可靠性》
[2] Peng的论文本档案有载,见 Demographic Consequences of the Great
Leap Forward in China's Provinces
[新观察]·文库版·大饥荒档案 www.chinafamine.net 转载时请注明作(译)者及出处
|