必红老兄到底戒不了网瘾，退网又复出。紧跟当前政治形势的习性同样也
改不掉。为了当前反美斗争的需要，59年到61年三年中饿死了三千万人的滔天
罪行，居然一股脑都算到了美国人头上。跟政治跟得如此之紧，倒也是奇事一
件。

　　必红老兄的逻辑很有趣， 可以简单总结如下： ⑴城市商品粮和农村返销
粮，全靠国营农场供应；⑵国营农场的机械化生产离不开石油；⑶１９５９年
中苏交恶，饥荒开始，１９６２年大庆产油，饥荒结束。所以，大饥荒是美国
人卡脖子不给我们石油的结果。

　　上面论点⑴完全是缺乏常识，这一点我们暂且不去管它。且让我们先假定
⑴和⑵都是正确的，那么，根据陈必红的逻辑，一旦苏修美帝不给我们石油，
国营农场的粮食生产就下降，于是农村得不到返销粮，于是城市商品粮不足，
于是就饿死人。这里的关键在于，国营农场的粮食产量必然下降，而且必然低
于饥荒以前的水平。

　　事实是怎样的呢？1959－1961年国营农场的粮食产量远远高于饥荒以前的
1957－1958年的水平。下面是国营农场在此期间的粮食产量，摘自《当代中国
的农业》第７５４页：

1957年　　 73.0万吨
1958年　　116.6万吨
1959年　　197.5万吨
1960年　　210.5万吨
1961年　　196.5万吨
1962年　　190.0万吨　　有一点要说明一下， 这里的国营农场均含解放军建设兵团。 我国国营农
场, 主要是五十年代由解放军建设兵团创建, 只有小部分是各省市自治区工矿
企业部队等创办的农场。正因为如此, 农垦系统第一把手都是部队将领, 如王
震谭震林等。六十年代末, 各地又以国营农场为基础, 成立了大批建设兵团, 
但1972年后相继取消, 又改回国营农场。以至于一些对历史一知半解的人，包
括陈必红先生在内，还以为生产建设兵团是在文革结束之后才转交地方成为国
营农场的。其实远不是那么回事。关于建设兵团和国营农场的发展历史,  "当
代中国的农垦事业" 一书, 有详细记载, 有兴趣者不妨去查一下。

　　请必红老兄考虑一下以上的数字：饥荒期间的粮食产量是饥荒前前两年平
均产量的两倍多。假如你的论点⑴是对的，那么我们要问了：共产党拿了比前
两年多两倍的粮食，凭什么反而饿死了三千万人？如此德政，古往今来，恐怕
是空前绝后了。

( 送交者: 看热闹 于 May 18, 1999 20:53:06:亦凡论坛 )

再给陈必红上课
　　继续讲为什么１９５９－１９６１年大饥荒不是因为缺石油。

　　先让我们区分两个问题：第一个问题，没有能源，不可能建立现代农业养
活十多亿人，这当然是对的，用不着多说。第二个问题，１９５９年前没饿死
人，而１９５９－１９６１年却饿死三千万人，根子是不是缺乏石油? 这个问
题的提出，完全是赶反美浪潮，纯属主观推断，没有事实根据。下面让我举几
条简单的理由：

　　⑴机械化程度最高的国营农场(包括建设兵团)这几年粮食产量不减反升，
达到饥荒前两年平均产量的两倍多。上一讲里已经里已经作了详细说明。

　　(2) 以石油为原料的化肥，这三年的施用量，大大高于１９５２　１９５
７年的水准。实际上，大饥荒前我国的化肥施用水准，平均每亩不到三钱，不
及现在的百分之一，尚且没有饿死人。而１９５８年，在侯德榜博士指导下，
我国独创的碳氢氨小型氮肥厂诞生，  同时还自行建立了一批中型氮肥厂和南
京、太原氮肥厂等。这使得我国的化肥施用水准，比1956-57年增长了50%多，
比1951-54年翻了两番，结果却饿死了人。

　　(3) 机耕面积和机灌面积，那三年同样高于1952-57年。1952-57年机耕面
积只占总播种面积的0.1-2%，机灌面积也只占灌溉面积的2-4%，两者都微不足
道，照样养活六亿人。大饥荒期间，机耕面积和机灌面积都翻了一番多，却大
量死人，显然原因不在能源投入下降。 其实， 五十年代我国农业对机灌的依
赖，远不及现在。例如，现在华北平原地下水深20-30米， 没有柴油机根本抽
不上来，而50年代地下水深仅3-5米左右，普通水井就够了。 而且，那时微山
湖白洋淀等dou都未消失，可资灌溉。

　　(4) 必红老兄生于五十年代，比我多吃了十几年饭，应当知道，那时的农
业生产方式，绝不象现在这样子依赖石油产品。 即使没有亲眼见过1952-57年
的中国农村，《金光大道》、《艳阳天》等小说总该读过。那里面怎么描写种
田的？那个时候搞合作化，靠手拖肩拉来耕地，都没饿死人。何以到了人民公
社时代，化肥多了，机耕多了，机灌多了，反而饿死人了呢？



　　下面再来比较大饥荒和文革.

　　三年大饥荒，照１９６２年刘少奇在中央七千人大会上的说法，是“三分
天灾、七分人祸”，而这“七分人祸”，主要又是政策错误，根子在中央。

　　政策错误，主要是两条，一是瞎指挥， 二是浮夸风。 瞎指挥包括大办食
堂，抛下农活去大炼钢铁，强迫搞不科学的密植深耕，干活大呼窿，公社核算
刮共产风等等，搞得农业生产大幅下滑。

　　浮夸风是高指标压出来的欺上瞒下作风，再加上反右反右倾培养出的对群
众疾苦漠不关心的冷血心肠，就更为可怕。以河南信阳地区为例，明明已将农
民粮食搜刮殆尽，地委书记却说粮食很多，吊打上百人逼交公粮。更有甚者，
大面积饿死人的时候，还用民兵把守路口，不许人外出逃荒，结果造成整村整
村饿死。这些都是中央调查报告里说的事例，最后不得不枪毙几个县委书记以
平民愤。

　　文革闹得再凶，这两条都没敢闹到１９５９年的程度。瞎指挥方面，食堂
和大炼钢铁再也没搞过；“共产风”也刮刮，却始终坚持了“三级所有、队为
基础”，没敢再大面积改变基本核算制度；浮夸风方面，虚报产量征过头粮虽
未断绝，却再没人敢闹到５９年６０年那种灭绝人性的地步－－前车之鉴摆在
那儿，大面积死人，县委书记是要掉脑袋的。所以，文革中虽然吃不饱，却没
有大面积饿死人。就这点德政，也是饿死三千万人的代价换来的。

( 送交者: 看热闹 于 May 19, 1999 02:47:14:亦凡论坛 )

回页首