此为本人旧贴，原发在未名空间站

　　这件事已经过去了40年，而且是发生在全国水平上的大事，因此不是由个
人的调查或回忆，或感觉就能确定究竟有多少人死的。就如你不能现在去南京
调查凭借个人的调查、回忆感觉调查出南京大屠杀究竟死多少人一样。个人得
出的结果只能反映事实的一个片断，这种片断不能反映事实的全貌， 10000个
个人的结果加起来也不可能等于事实的全貌，这是没有办法的，因为毕竟已经
40年了，许多最真切的当事人已经被饿死了，他们的证人许多也自然或非自然
的死亡了。但是这种个人的回忆还是很有意义的，能从一个活生生人的角度反
映当时真实情况，所以我真希望能有人现在赶紧作这样有意义的事，去当时的
灾区调查那些仍然幸存的老人（至少现在已经50岁了），时间一旦逝去，就再
也来不及了。但是很显然，国内现在的情况是不允许做这样的调查研究的。 
 
　　究竟死了多少人？实际上还是有统计的，当时各地方政府对死人是有统计
的，这种统计只会偏少不会夸张，因为这是当时的政治形势与统计本身的性质
决定的（一般总是漏记），现在在一些地方性的史料中也有一些披露。但是这
些资料也是不完整的，不准确的（主要是漏记），而且也不允许被正式汇总出
版。另外，1964年中国举行了全国人口普查，这次普查的结果20年后才公布，
因为这一普查结果显示中国人口经历了一次可怕的死亡，与1958年的户口统计
对照，就可以很清楚地得出这样一个结论，在59　61年间有2000　4000万人口
的死亡，否则无法解释这些人口到哪里去了。当然有些人可以认为这些户口统
计与普查结果不准确，但世界上没有一个国家的人口普查数据是完全100%准确
的，我们不能以此作为理由再加上个人的目的对这些数据妄加评论，因为人口
普查后面还有人口抽样调查予以核对，结果是64年的人口普查是非常准确的，
因为当时政府的动员能力，以及中国人被固定的程度保证了此次普查的精确。
与之相比，59年以前的户口统计与人口普查相比只会漏记，这是户口统计与人
口普查的差别，否则就没有必要再进行人口普查了。这样一来，比较64年人口
普查与58年户口统计只会在某种程度上低估死亡人口数字，而不是相反。 
 
　　国内外有许多人口学家对这一专题进行过了研究，包括中国官方的人口学
家，他们较为一致的结论是非正常死亡人口数在2000　4000万之间，中国半官
方的统计数字是1500万。如果各位有兴趣，还请去看这些研究论文，毕竟专业
研究者比我们这些业余爱好者的观点更可信。 

( by Charlesv 2000/4/2 16:5:7 [ 新观察 ] )

回页首