关于三年灾害死亡人数, 中央多半会有统计, 以后可能会公布。人数不会
很多, 估计只有几千人。真正有问题的是, 灾害期间出去逃荒, 灾害过后一直
没有回来的那一批。人数大概是几十万, 一部分去了新疆、贵州、云南, 生活
在天高皇帝远的地方, 一部分流落在各大中城市附近, 成为历史上最早的非洲
村。这部分人里面, 说他们死个三万五万不算为多, 然而统计不到, 统计到的
只有几千。当时各大城市、省会、国际知名旅游区、华侨密集区、凡是可能出
现外国人的地方, 根本不让讨饭, 有讨饭的立即抓起来遣送回籍。其他城市没
那么严, 也时不时抓一次讨饭佬。那个贵州军官的儿子说他父母看见了街道上
的死人, 他那里可能就是全国唯一一个平时不抓讨饭佬的大城市。

　　现在民运里面最反动的那一批, 说穿了其实都是台湾香港人, 哪懂得什么
叫做三年自然灾害? 不是道听途说就是瞎编。毛泽东政权 (我这里不是说毛泽
东, 而是说毛泽东政权, 包括中央里面反毛的那一批, 其中彭德怀是出头鸟。
别人反毛无所谓, 彭德怀是军人, 反毛不得了, 一有苗头就要抓。彭德怀的罪
名是罗织的, 全中央的人都知道, 谁也不敢为他开说, 就是因为担心政变, 赫
鲁晓夫的例子记忆犹新) 对国家的控制之严是世界有名的。铁路上出现了大批
逃荒人群, 到处传说着饥荒的故事, 而且不时有死人的消息传来, 这一类的事
情发生, 势必动摇共产党的统治基础, 必将引起任何一个政权高度的警觉。当
时中国又不是没有粮食, 光是饥荒发生地区的存粮通常就足够当地灾民吃不止
一年. 问题是赈灾怎么赈, 哪个地区需要放粮, 放粮怎么放, 需要放多少. 无
论采取什么方式, 最重要的一点绝对不能动摇共产党的统治, 这是一个国家的
统治者必将优先考虑的问题。可别你救灾救活了无数灾民, 然而谁也不领你的
情, 一边吃你的米, 一边骂你共产党, 那种事情不是没有先例的。

　　赈灾的方式融合了共产党人最大的智慧。首先一条就是不能逃荒。你在家
里政府管得到你, 跑到外面政府就管不到你了, 是死是活你自己负责。实行的
时候有些地方执行粗暴打死了人, 但是大部分地方是劝住了, 不管怎么样总比
让人随便逃荒饿死的人少。

　　其次就是不搞施粥, 施粥不如放粮。放一次粮可以让你吃三个月, 施粥只
能让你吃一餐。施粥本身就是鼓励逃荒, 施粥点不可能太多, 几十里地的来回
跑, 路上就要饿死不少人。远离施粥点的地方跑光了人, 来年田地就要丢荒。
施粥点的景象拍成照片传播到世界, 对中国政府的形象会是什么影响。施粥是
地主大户干的事, 一个政府什么统治手段都有, 哪会跟你干施粥的傻事。

　　第三就是强调自救. 有水的地方你给我种田, 没水的地方挖井挑水你也要
给我搞生产. 吃野菜能够熬得了多久? 而且没水的地方连野菜都没有你吃的, 
再粗再烂的蔬菜也比野菜好。总之我要你干活, 干活你就有吃的, 不干活你始
终会没有得吃, 粮食发到你手上也是坐吃山空。

　　最后一条才是放粮. 放粮必须控制好, 不能随便放, 各地缺多少要多少先
报上来。第一次报上来的数字居然有十几倍的水分, 推翻了重报, 强调必须报
实数, 报多了国家受损对国家有罪, 报少了人民挨饿对人民有罪, 而且在可能
动摇共产党统治基础的事情上, 这种做法等于是在叛党。不是坐牢就是枪毙, 
共产党的政策是杀百儆一。你别看高压, 人人不敢动杀的人反而少。对付乱局
就是要采取果断措施, 越是严厉果断死的人就越少。在一些模棱两可的事情上
可以迁就民意, 根本利益上面决不能姑息。普通老百姓哪知道自己的根本利益
是什么, 平时填饱了肚子乐哈哈, 战争灾难饥荒一来惊慌失措等死找死。好比
这次的WTO,  美国人提高要价锁定筹码轰炸使馆试探中国, 中国人已经坚决把
他们顶了回去, 然而到现在中国人都还沉浸在亢奋和受到伤害的感情之中, 不
能冷静地面对国际关系间的现实。 你们有没有这种感觉, 中国对待WTO现在有
点卖大佬的味道, 不管别人买不买账, 抗拒融入国际社会的结果必定吃亏。贸
易的原则就是互利, 中国舆论应该给政府留下一点施展自己灵活性手腕的谈判
空间, 可别几十年以后自己后悔。

　　扯远了回到正题。三年灾害的发生政府负有很大的责任, 然而共产党的救
灾措施是成功的。不仅最大限度地减少了死亡, 而且依旧保持了共产党统治的
威信。 大多数批评来自共产党内部和学术界人士,  普通老百姓依旧相信共产
党。

　　民运或许不会犯共产党那样的错误, 但是也有可能会犯其他的错误。一旦
发生与三年自然灾害同样的事情, 凭着他们对三年灾害的理解, 你就会知道中
国将要死去多少人。一个对粮食控制不严的政府手上根本不可能有多少存粮, 
发完了存粮都不够灾民吃。国际粮食援助可能三个月后才能送到, 铁路公路的
到处乱运, 发到灾民手上早就饿死了一大批人。当时的中国很穷, 可不象现在
那样运输方便. 那个编造说当时的中国人吃了半年观音土的人就是对你们最好
的警告, 如果当时由他管理国家你们肯定饿死. 

　　我才不管你什么主义不主义, 能干的你就上台, 不能干的你就滚蛋, 不懂
得怎样救灾的人怎能掌权?  什么主义都是假的。 共产党当时很能与人民共甘
苦。 当时救灾粮发放数字报上来,  中央一看要动到战备粮的存底, 不行! 台
湾、美国、苏联虎视眈眈, 战备粮存底怎么能动? 全国都要给我减口粮! 这一
严厉的措施使得全国其他没有受灾的人都要受累, 也使局部灾害变成全国性的
可怕回忆。然而共产党与全国人民同担这份苦, 普通老百姓对此意见不多。

　　现在的共产党腐败多了。国内民运还有一点体贴民情, 海外民运根本就是
在卖国。共产党在三年灾害的事情上是犯了错, 然而救灾工作做得很成功, 怎
么说还是共产党能干。民运对当时救灾工作的指责集中在不许逃荒, 其实不许
逃荒是对的。逃出去最初的日子必然讨饭, 粮食都是配给的, 讨饭你能讨得到
什么? 死的人最多的就是逃荒讨饭的那一批, 一边自救一边等救济才是正路。
至于说共产党锁住粮食不搞救灾完全诬蔑, 现在相对腐败的共产党都搞救灾, 
当时相对廉洁的共产党会漠视灾民的死亡?

　　给不熟悉大陆的人一点正确的印象, 忘记三年灾害, 不管它是什么主义, 
只看它能干不能干, 就这些。

( 作者：巴仁(常.岗.老.鸟) [615:4870], 00:28:07 10/14/99: )

回页首