应高寒盛情相邀，今儿先来报到。

这里夜色是沉了点，象是电刊的宁静。不过，倘认真加入讨论，
“天”也就亮了－不是市场的闹洋洋风格，大约有版主的立意在。
所以我倒没甚么大意见，无非是习惯与否的问题。夜深沉，星更
明，正是小范围切磋式，路的问题来不得大轰大嗡，也好。况且，
只要投入，现实生活正是如火如荼光怪陆离的。然而，倒又可能
因此迷航，正如驾车时车内一片灯火通明反而看不清前路了似的。

高寒是喜欢基本理论的，我则较多关注应用理论。
说来说去，两者不能偏废。有国情的掌握，才有形势的判断，才
有正确的定位和路向及策略，不审时度势则宽严皆失。当然，“
史料”还须“史观”的“烛照”，这就说骨子里要有基本理论与
应用理论的“轴心骨”。

走笔至此，不得不承认，我们的基本理论还是一锅浆糊。
从新权威、新保守到今日康晓光提出的“文化民族主义”，
御用的是走马灯一般，化为文艺的实践，如清宫戏罢，更令人眼花
缭乱－待《走向共和》了，却是画龙点睛来了李中堂的一句：
“我们只能做时代允许的事”。确是“别具匠心”“用心良苦”啊。
然而民间却还在“哲学的贫困”中应对着官方的“贫困的哲学”。
至于应用理论更是摸着石头过河－时机既转瞬即逝，贸然“跳出来”
，又难免象王希哲般又亮个歪相，哪行？

为此，祝贺《中国之路》从电刊到论坛的演进，
从单相启蒙普及到双向的如切如磋如琢如磨。
“路漫漫其修远兮，余将上下求索”。