所跟帖: kai : another 支点 is 借"统"行民主 2004-5-9 11:50:11

--------------------------------------------------------------------------------


作者: 余大郎
此议似可，但“统”前有个实力对比问题，
故有先后程序不可颠倒。今须先借独压共。
共若让步，则有虚统；民主初级阶段，进而实统。

偶讲了麽：两岸放弃各自旧国名，
以中国（CHINA，音译????也行）为全称，
共享联合国代表权及驻外使领权（正副制）；
独立国体或邦联都行。
这就解开死结，双方利益都照顾，为双赢。
渡过危机，制宪邦联进而联邦，慢慢谈，先拖住。
新闻出版言论多党自由，
自去国名共享联合国代表权始，即已成当然事实。
进一步即为军队国家化，党政企分家，进而实施民主宪政。
这不朝野都赢、台海两岸都赢了？！

只要不是武统，即非专制之统。
要免武统，就得压迫中共让步才行。
唯有实力才能压共让步。
是故，不可支台独，不可灭台独，而得“借”独。
若王希哲似“联共灭独”，台独灭，则HK“一国两制灭”，
中共专制岂不万岁了！
专政我自为之，官僚资本家袋袋平安，欧美
不得干预中国内政，哪里还有“民主”的戏？

所以，伪民运应定性为人民民主之内奸。
马虎点，称汉奸，也可－
他们出卖了大汉民族的长远利益了哇！

2004-5-9 12:37